СТАРЫЕ ГРАБЛИ

или материал с skif.biz (что утаил автор)

.....Разработано и собранно устройство с КПД выше 1. Работает в самоподдерживающем режиме, при этом выделяя колоссальное количество энергии, которое уходит на свечение лампы накаливания. ........ Валерий. free-energy@list.ru

В момент времени t1:

 
Ток от заряженной заранее емкости C1 течет через L1 - L2 - L3, при этом ключ S1 замкнут. При этом S2 разомкнут: По скольку L1 и L2 включены противофазно 
(накопление энергии в L1 и L2 не происходит, по скольку их магнитные поля компенсируют друг-друга),  то накопление энергии происходит в катушке L3

В момент времени t2:

 
Размыкается ключ S1 и замыкается ключ S2. При этом возникает  ЭДС в катушках L1 и L3 (По скольку S2 оказывается замкнутым) Катушки L1 и L3 оказываются включеными синфазно (в противофазном включении ЭДС вычитается, а в синфазном складывается)

Поскольку ток в катушках одинаковый, то мы считаем полученую ЭДС в момент t2 в два раза большей по отношению к затраченной на накопление энергии в момент t1.

В данном описании представлен один один цикл работы катушки. Схема управления обеспечивает многократное повторение описанного выше процесса. Цепь обратной связи возвращает часть полученной мощности на вход схемы, для очередных циклов работы.

Полученный прирост мощности расходуется R - нагрузки.

 Источник: https://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=103

https://youtu.be/plYoOMXVJt0

Рассмотрим как может выглядеть  схема и ее варианты.

Добавили еще один ключ.  S1,S2 работают синхронно что позволяет исключить катушку из цепи питания /скорее всего нужна комплектарная пара/, а ключ "КРАСНЫЙ" на оптосвязи управления.  Таким образом при  такте снимания поля можно обратную связь использовать для компенсации заряда батареи. 

С геометрией катушки на сердечнике чуть позже ..... 

Выкладываю

К сожалению алгоритм коммутации цепи автора не привел к обозначенным результатам. Корочение  средней обмотки все одно работает на противодействие полю. Обмотку включенную в противофазе, нужно исключить.  Вариант такого решения внизу на рисунке с  задающим генеатором или на триггерной обмоткой по варианту Д.Бедини.

Таким образом, катушки мотаются слоями, непосредственно на сердечник - L1 и L2, поверх  них - L3 и L4, при этом намотки L1, L2, L3 должны быть идентичны в параметре ИНДУКТИВНОСТЬ и СЕЧЕНИЕ ПРОВОДА. Триггерная L4 выполняется согласно расчета по подобным конструкциям. 

На ферритовом сердечнике рекомендую сделать Разрез-зазор, в таком варианте зона Блоха. будет фиксированна аккурат напротив разреза, а магнитное поле замкнуто само на себя, при этом излучение поля будет максимально, так как полного насыщения не произойдет.

Да при правильном выполнении суммарная индуктивность (LT)= L1 + L2 на кольце, будет равна LT  = 2(L1 + L2), а не  L T = (L 1 + L 2 + 2M)         

Последовательное соединение индукторов

Главное в этой схеме - корректная намотка индуктора. Когда ток возбуждается в цепи, общее поле накапливается только одной обмоткой. После выключения возбуждения, поле разряжается через две катушки (1 и 2), общее сопротивление (Ом) двух катушек составляет менее  суммарного трех катушек, как при возбуждении. Индуктивность же суммарная  в идеале в четыре раза больше чем при возбуждении. Движение магнитного потока не вызывает помех, возможен баже его бросок в сторону увеличения. Поэтому разряд в энергетическом потенциале должен быть выше

Если порыться, то можно найти и другое решение например от Вадима Гук (DELAMORTO)

*****