введение

«Публикуя эту очень простую схему, я хотел бы дать поклонникам возможность доказать, что извлечение электрической энергии из вакуума действительно существует.

Цель моего письма - опубликовать мою работу и помочь разработать квантовые генераторы для использования людьми и отраслями.

Я решил обнародовать первую схему, и любители смогут ее испытать ».

Авторская презентация

«Меня зовут Жан ЗС. Всю свою жизнь я работал в научных исследованиях, и последние семь лет я был на пенсии.

Я прожил тринадцать лет во Франции. Пять лет в Лионе и восемь лет в Париже. В Париже я работал в Университете Орсе в области физики плазмы. Я родился в Венгрии. Я эмигрировал в Канаду (Квебек) в 1969 году и нашел работу в Исследовательском институте Hydro Quebec в области научных исследований. Я пробыл там двадцать восемь лет, пока не вышел на пенсию.

Однажды в ресторане института я сидел за столом перед двумя инженерами и их гостем, специалистами по трансформаторам. Я слушал разговор, и инженеры сказали своему гостю, что они знают, как рассчитать параметры трансформатора с точностью 0,1%, но что они находят еще 2% больше электроэнергии.

Эта избыточная электроэнергия остается необъяснимой, принимая во внимание омические потери и т. Д. 
Я вышел из ресторана, думая, что эти 2% избыточной мощности могут исходить от неизвестного источника.

Несколько лет спустя я узнал о теории энергии нулевой точки. Я предположил, что должен быть способ извлечь часть этой феноменальной энергии. 
Поскольку я ушел на пенсию, я много работал над поиском электронных схем, которые могли бы извлекать энергию из нулевой точки. 
Быстро я оставил в стороне лабораторные работы для компьютерного моделирования, чтобы ускорить работу. Я попробовал тысячи схем, прежде чем найти один, а затем несколько других схем, которые говорят по-английски «overunity». 

Метод работы

«Когда вы исследуете неизвестную область, вы должны использовать эмпирические проб и ошибок, и постепенно вы узнаете этот новый неизвестный мир науки и используете эти новые знания, чтобы найти все более мощные схемы.

В настоящее время я знаю, как извлечь ZPE. Мощность моих схем колеблется от нескольких милливатт до более ста киловатт. Эти схемы должны питаться от работы, но на выходе цепей мощность (COP = выход энергии / потребление энергии) может быть очень высокой. Коэффициент усиления или КС может составлять 2, 10, 100, 1000 и даже больше.

В этих симуляциях я всегда использовал коммерчески доступные электронные компоненты. 
Это может облегчить реализацию этих схем в лаборатории. Эта работа еще предстоит сделать.

Во-первых, эта схема была разработана в компьютерной программе моделирования. То, что делает возможным моделирование, - это модель электромагнетизма Jiles-Atherton. Эта модель была разработана с учетом экспериментальной реальности, а не закона сохранения энергии. Я не могу дать никаких гарантий относительно правильного функционирования этой схемы, но пока не будет доказано обратное, позвольте нам доверять симуляции. Эта программа используется во всем мире в электронных и физических лабораториях. Это очень близко к экспериментальной реальности, даже если в 99,999% случаев на 100 энергия сохраняется ».

Механизм извлечения

«Существуют особые условия для извлечения энергии из квантовых флуктуаций вакуума. 
Механизм извлечения, на мой взгляд, основан на ферромагнитном резонансе. Свободные электроны обмениваются энергией с электронами Этот обмен абсолютно симметричен: Результат: нет энергии. 
Кроме того, электроны являются фермионами, а в квантовой механике два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии.
Это приводит к очень широкой дисперсии частоты ферромагнитного резонанса, которую можно было бы назвать полуколлективной. Этот резонанс составляет от нескольких сотен МГц до некоторой ГГц. Тем не менее, схемы работают на частоте ниже одной МГц. С другой стороны, схема должна быть построена как схема, работающая, по меньшей мере, на частоте 25 МГц. Следует избегать циклов, следует использовать соответствующие компоненты и т. Д. 
В этих схемах специальные методы должны использоваться для проведения асимметричного обмена энергией. В этом случае будет только извлечение энергии.

Публикуя этот первый тур, моя цель - стимулировать исследования ZPE. Особенно я думаю о любителях.

Новости о моих исследованиях: я думаю, что нашел физический закон, соединяющий электрический ток в катушке (как используется в цепи) и индуктивность катушки. Это соотношение тока и индуктивности, по-видимому, имеет фундаментальное значение при извлечении электроэнергии. Это соотношение взаимно. Изменение тока изменяет индуктивность, а изменение индуктивности меняет ток.

Когда электрический ток увеличивается, он уменьшает индуктивность, а уменьшение индуктивности увеличивает ток ... и так далее. Это лавинный эффект. Это уменьшение индуктивности имеет определенный предел, определяемый электронной схемой. Как только лавина останавливается, процесс меняет направление. Индуктивность увеличивается и уменьшает ток ... и так далее. Это возвращение занимает меньше времени, потому что во время этого возвращения не происходит извлечения электроэнергии из вакуума. Обычно из-за электрических потерь лавина не запускается снова без стимуляции (например, электрический импульс, превышающий определенное значение).

I (L1) = (K1 / L (L1)) - K2 или I (L1) - ток, текущий в катушке, а L (L1) - индуктивность катушки. 
K1 и K2 - две константы (неизменные) в зависимости от компонентов схемы. 

Регулируя константы K1 и K2, кривые тока и индуктивности практически идентичны. 
Для других схем формула могла бы измениться, но важно то, что текущая связь и обратная индуктивность должны оставаться в силе ».

Электронная схема свободной энергии  г-на Золтана Шили

«Эта схема очень проста по внешнему виду, но для того, чтобы заставить ее работать, вы должны принять решительные меры предосторожности, что верно, что она работает на относительно низкой частоте 20 килогерц. импульс должен быть квадратным, положительным, с временем нарастания 10 наносекунд от 0 вольт до +5 вольт.

Моделирование очень четко указывает, что если время нарастания квадратного сигнала медленнее 10 наносекунд, извлечения очень быстро уменьшается и полностью исчезает между 50 и 100 наносекундами.

Моделирование также показывает, что паразитная емкость в точке соединения транзистора (M1), индуктивности (L1) и выходного резистора (R1) значения 100 пикофарад на землю полностью разрушает (эта емкость 100 пикофарад может быть емкостью осциллографа).

Паразитные индуктивности также могут предотвратить извлечение, если оно превышает 10 микро Генри.

При редактировании схемы необходимо минимизировать петли, как если бы схема должна функционировать.nner до 25 Mhz

Фактически, элементом экстракции является тороидальный феррит индуктора (L1) ».

Диаграмма и меры

«Нет необходимости в осциллографе, чтобы доказать на блоке: достаточно измерить 2 тока, например: между землей и сопротивлением R2, а также между землей и сопротивлением R1"

-1-

-2 -

-3-

-4-

Дополнительная информация от 10 марта 2005 г.

Вот ответы и некоторые советы, заданные М. Золтаном Шили

Количество витков: 40

Диаметр провода: 0,3 мм и более.

Ядро имеет кольцевую форму и квадратное сечение (5 мм x 7 мм). Dia ext: 20 мм. Диаметр внутреннего отверстия: 10 мм. Толщина: 7 мм.

Площадь сечения, указанная ferroxcube, составляет 0,336 см. (ОБЛАСТЬ = 0,366)

Магнитное поле составляет 4,36 см (PATH = 4,36). Эффективная окружность для магнитного поля.

Кольцевая форма обеспечивает закрытие магнитного поля. Очень важно (GAP = 0).

Магнитная проницаемость феррита 3E5 составляет 8000.

Электрический ток в катушке должен быть минимум от 15 до 20 мА, чтобы быть близким к магнитному насыщению.

Именно нелинейность позволяет извлекать свободную энергию.

Очень важно: цепь должна быть построена как цепь 25 МГц. (ферромагнитный резонанс составляет от 20 МГц до 10 ГГц)

Транзистор DNMOS FET должен быть IRF510.

Другие ферриты вряд ли сработают.

(FERROXCUBE TX20 / 10/7 с магнитной проницаемостью 3E5) было объявлено как трудно найти, некоторые поставщики, предлагающие его во Франции на 1500 штук, даже на 1 евро, это слишком дорого для небольшой сборки.

Но, по словам Гая Д. РадиоСпареса (примечание: это не реклама!) Имеет в наличии. Спасибо Гаю Д., результаты которого будут опубликованы, как только он отправит их нам.

_______________________________________________________________

Я не удержался чтобы не проверить предоставленную схему на электронном симуляторе.

В итоге  я получил условно расчетную картину, подтверждающую  выводы автором методики. 

и так есть два воказателя чисто потребление и результат по цепи постоянного тока:

Источник постоянного тока  1,5В  - Катушка индуктивности 2,5мГн /40 Ом - Сопротивление нагрузки - 800 Ом

как видим расчет показывает что чЮдес нет, СОР = 0,95  (Источник отдает 2,68 мВт, на резисторе 2,55 мВт

А вот при работе ключа, который коротит катушку, с  общим сопротивлением 40 Ом + 50 Ом = 90 Ом, происходит отбор от источника для усиления поля катушки = 9,13 мВт, и выброс с  утилизации энергии поля  катушки на сопротивление нагрузки  суммарно  29,3 мВт (почему суммарно? потому что энергия источника постоянного тока и энергия разряда катушки суммируются)

В итоге  можем рассчитать баланс энергии импульса активации катушки и  энергии ее выброса

(29,3 мВт - 2,68 мВт) / 9,13 мВт  * 100 =  291,5 %

Вы можете со мной не согласиться!

Но  если вы рассчитаете среднюю мощность  за период, она будет больше СОР >1 на резисторе нагрузки, чем  исходная из источника.